TKACHENKO, DIMITRI c/ EN-M INTERIOR-DNM-EXPTE 65799/24 s/AMPARO POR MORA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios a favor del abogado patrocinante, resaltando la necesidad de ponderar el trabajo y responsabilidad asumida más allá de la aplicación automática de porcentajes.
¿Quién es el actor?
TKACHENKO, DIMITRI
¿A quién se demanda?
EN-M INTERIOR-DNM-EXPTE
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios a favor del abogado patrocinante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego, más allá de la mera aplicación automática de porcentajes.
- La Corte Suprema ha señalado que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Se confirman los honorarios regulados a favor del Dr. Hector Gabriel Celano, atendiendo a la etapa del pleito cumplida.
- Por las tareas en la alzada, se regulan honorarios adicionales por un monto de $73.204.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: