LACUNZA GUILLERMO DAMIAN C/ LOS CONSTITUYENTES S.A. DE TRANSPORTE S/ DIFERENCIAS SALARIALES
El tribunal desestimó la demanda por diferencias salariales por horas extras y tareas de toma y deje, confirmando la legalidad de la liquidación y pago de horas extras por parte del empleador, y considerando insuficiente la prueba aportada por el actor para acreditar sus reclamos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Guillermo Damian Lacunza, demandó a Los Constituyentes S.A. de Transporte reclamando diferencias salariales por horas extras y tareas de toma y deje durante su relación laboral que inició el 1 de noviembre de 2002 y finalizó en agosto de 2017. La demandada negó las irregularidades, afirmó que las horas extras fueron abonadas correctamente y que los reclamos carecían de sustento probatorio. La prueba pericial contable acreditó que la empresa cumplió con la liquidación de horas extras y que las tareas de toma y deje se abonaron como horas adicionales, aunque no se probó que las horas extras no hayan sido pagadas ni que existiera discriminación. La sentencia concluyó que la prueba del actor resultó insuficiente para acreditar la existencia de diferencias salariales y tareas no remuneradas. Además, se valoró que la demandada presentó registros y liquidaciones que avalan el pago correcto de horas extras, y que los reclamos del actor no estaban respaldados en los hechos probados. El tribunal dispuso rechazar la demanda en su totalidad, condenar al actor al pago de costas y regular honorarios profesionales en función del monto del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: