ROA CANO JULIÁN C/ PROVINCIA ART S.A. S/ ACCION DE REVISION RESOLUCION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Julián Roa Cano, demandó a Provincia ART S.A. y a ERSA URBANO SA solicitando la revisión de una resolución administrativa que rechazó su reclamo por enfermedad profesional. La demanda fue fundada en que sufrió una hernia de disco y secuelas que generan incapacidad, vinculadas a sus tareas laborales. La sentencia administrativa y la prueba pericial concluyeron que la enfermedad no fue considerada profesional y que no se acreditó la relación causal. La Cámara analizó la prueba, incluyendo el informe del perito, y determinó que no se acreditó la existencia de la enfermedad profesional ni la incapacidad. La falta de prueba en autos y la resolución administrativa que consideró la enfermedad no profesional fundamentan el rechazo de la acción. La sentencia señala: "Ninguna prueba ha realizado el accionante tendiente a acreditar el extremo en análisis lo cual era a su cargo (art. 375 del CPCC). Por tal razón, no se ha acreditado la existencia de la enfermedad profesional e incapacidad denunciadas en la demanda (art. 375 CPCC), y en consecuencia, deviene abstracto expedirse sobre las restantes cuestiones fácticas expuestas en la demanda y por las accionadas en sus respondés." También se destaca que "se consideró que la enfermedad reclamada ha sido rechazada como profesional y en la instancia administrativa se determinó el carácter NO PROFESIONAL de la misma." La sentencia confirma la improcedencia de la acción y la imposición de costas a la parte actora.