CARNERO CESAR JAVIER C/ CARNERO GUIDO CESAR S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA

La demanda de prescripción adquisitiva del inmueble en Ramos Mejía, promovida por Cesar Javier Carnero contra Guido Cesar e Idelio Carnero, fue rechazada por no acreditarse la posesión con los requisitos legales. La sentencia fundamenta que la prueba no demuestra la continuidad y antigüedad necesaria para adquirir el dominio por usucapión, ni la exteriorización de voluntad de interversión del título. El tribunal destaca que la posesión debe ser efectiva, pública, pacífica e ininterrumpida por al menos 20 años, y que en el expediente no se evidencian hechos que configuren esa situación. La documentación y testimonios aportados no logran acreditar tales extremos, además de señalar que los propios registros y testimonios indican que Guido y su familia residieron en el inmueble desde 1966 y que el actor, en realidad, nunca tuvo posesión exclusiva ni la exteriorizó de forma suficiente para configurar la usucapión. La sentencia también hace referencia a que el allanamiento del demandado Guido Cesar no implica automáticamente el cumplimiento de la carga probatoria en acciones de prescripción adquisitiva, y que la prueba producida no resulta concluyente. En consecuencia, se confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda y se imponen las costas al actor.