Incidente Nº 19 - DAMNIFICADO: CITYBANK SUCURSAL, BANCO Y OTROS IMPUTADO: MILLOZZI CANEPA, RAÚL DANTE Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza recursos extraordinarios federales por considerar que los agravios planteados reflejan una mera disconformidad con lo decidido.
¿Quién es el actor?
Defensas de Juan Manuel Adducca Villanueva y Raúl Dante Millozzi Canepa
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Recursos extraordinarios federales contra resolución que rechazó recursos interpuestos
- Decisión del tribunal: Se declaran inadmisibles los recursos extraordinarios federales
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El requisito de que el recurso extraordinario procede contra sentencias definitivas pronunciadas por el "tribunal superior de la causa" se encuentra cumplido, ya que la decisión recurrida fue dictada por una Sala de la Cámara Nacional de Casación.
- Los agravios de las defensas reflejan una mera expresión de disconformidad con lo decidido, sin indicar la existencia de una cuestión federal suficiente que habilite la vía extraordinaria.
- La invocación genérica de violación de garantías constitucionales y arbitrariedad no es suficiente para sustentar el recurso extraordinario federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: