Logo

Incidente Nº 16 - DAMNIFICADO: REGO, CHRISTOPHER JORGE Y OTRO IMPUTADO: VIANA, RUBEN DARIO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de Pablo Miguel Brites interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que redujo su condena. La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Inconstitucionalidad Principios de culpabilidad y proporcionalidad Precedente ferrari


¿Quién es el actor?

Defensa de Pablo Miguel Brites

¿A quién se demanda?

-
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la reducción de la condena a Pablo Miguel Brites
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Brites. Fundamentos principales:
- La defensa omitió refutar acabadamente los fundamentos de la resolución recurrida y se limitó a expresar una mera discrepancia con la decisión, sin demostrar la arbitrariedad alegada.
- El recurso carece de una articulación fundada de alguna cuestión federal, pues no se demostró adecuadamente la existencia de una relación directa e inmediata entre las normas constitucionales mencionadas y la materia del juicio.
- En cuanto al planteo de reconducción del remedio a un recurso de inconstitucionalidad, se tuvo presente sin pronunciamiento específico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar