Logo

DENUNCIADO: NISSEN, RICARDO AUGUSTO s/CALUMNIAS O FALSA IMPUTACION DENUNCIANTE: VAN DITMAR, NICOLAS BERNARDO

El querellante impugnó la suspensión y reserva del trámite de la causa por supuesta litispendencia con otra investigación, y la Cámara Federal de Casación Penal consideró que no se verifica la alegada litispendencia o doble persecución penal.

Recurso de casacion Calumnias Injurias Litispendencia Doble persecucion penal


- Actor: Nicolás Bernardo Van Ditmar
- Demandado: Ricardo Augusto Nissen
- Objeto: Delitos de calumnias e injurias por manifestaciones de Nissen en resoluciones de la Inspección General de Justicia y presentaciones en el fuero comercial.
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, casó y anuló la resolución que había dispuesto la suspensión y reserva del trámite por supuesta litispendencia, y ordenó el reenvío al tribunal de origen para que continúe la sustanciación.
- Fundamentos: Los hechos investigados en ambas causas no resultan idénticos, por lo que no se verifica la alegada litispendencia o doble persecución penal. Tampoco existe riesgo concreto de pronunciamientos contradictorios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar