Logo

Incidente Nº 12 - IMPUTADO: BÁEZ, LÁZARO ANTONIO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensas de Báez, Mendoza, Chueco y Bustos presentan recursos extraordinarios contra anulación parcial de sentencia absolutoria por evasión fiscal. Corte Federal declara inadmisibles los recursos por falta de cuestión federal.

Recurso extraordinario Debido proceso Inadmisibilidad Evasion fiscal


- Actores: Defensas de Lázaro Antonio Báez, Julio Enrique Mendoza, Jorge Oscar Chueco y Claudio Bustos

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Recursos extraordinarios contra resolución que anuló parcialmente una sentencia absolutoria por delitos de evasión fiscal
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos por considerar que no se verifica la existencia de una cuestión federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución impugnada no es una sentencia definitiva o equiparable a tal.
- Los cuestionamientos remiten a aspectos de hecho, prueba y derecho común ajenos a la instancia extraordinaria.
- No se advierte que los planteos impliquen el debate de una cuestión federal debidamente fundada.
- Sólo el juez Carbajo entiende que existe vulneración a la garantía del debido proceso y por lo tanto vota por la admisibilidad de los recursos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar