Logo

QUADRINI EDUARDO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la redeterminación del haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo cuestiones para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Topes de haberes Redeterminacion de haber

Redeterminación del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y movilidad posterior. Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios sobre aplicación de topes de haberes y dejó sin efecto lo decidido sobre la inconstitucionalidad de normas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara confirmó el criterio de computar el total de categorías aportadas, aún cuando el régimen aplicable era el de la ley 18.038.
- Difirió el tratamiento de la determinación del valor de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución.
- Respecto a la inconstitucionalidad de las leyes de movilidad, consideró que no existen elementos suficientes que permitan declararla, pues no se evidencia irrazonabilidad manifiesta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar