Logo

Recurso Queja Nº 24 - Legajo Nº 39 - DENUNCIANTE: BENEGAS, GUSTAVO A. Y OTROS IMPUTADO: BACCHIANI, EDGAR ADHEMAR Y OTROS s/LEGAJO DE ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS / PETICIONES

La Cámara Federal de Tucumán rechazó el recurso de queja interpuesto por el querellante contra la denegación de un recurso de apelación, al considerar que la decisión era inapelable.

Recurso de queja Denegacion de apelacion Prueba Arbitrariedad Gravamen irreparable.


- Querellante: Benegas, Gustavo A. y otros
- Imputado: Bacchiani, Edgar Adhemar y otros
- Objeto: Legajo de actuaciones complementarias / Peticiones
- Decisión: La Cámara Federal de Tucumán no hizo lugar al recurso de queja interpuesto por el querellante representado por el Dr. Bruno Darío Jerez, contra la denegación de un recurso de apelación.
- Fundamentos: 1) El art. 199 del CPPN establece que la resolución del juez que declara impertinente o carente de utilidad una diligencia probatoria solicitada por las partes no es recurrible. Por lo tanto, esa decisión es inapelable. 2) No se evidenció arbitrariedad o falta de fundamentación en la decisión del juez de grado, por lo que no corresponde su revisión en apelación. 3) Tampoco se demostró que la decisión recurrida cause un gravamen irreparable al querellante, ya que las medidas solicitadas ya habían sido ordenadas y efectuadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar