BUZZALINO, RAUL NEREO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes en sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, aplicando criterios jurisprudenciales sobre la movilidad y actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Buzzalino, Raúl Nereo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad previsional. Dispuso que la Prestación Básica Universal se actualizaría conforme a la jurisprudencia de la CSJN. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aplicación retroactiva del artículo 2 de la Ley 27.426 vulnera los principios de progresividad y no regresividad de los derechos previsionales.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, corresponde postergar su análisis a la etapa de ejecución, debiendo utilizarse el índice fijado por la CSJN en "Badaro".
- No se acreditó la irrazonabilidad de la Ley 27.609 sobre movilidad, por lo que no corresponde declararla inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: