Logo

MURCHIO, JORGE DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a la ANSES recalcular el haber jubilatorio considerando la movilidad suspendida.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Suspension Reajuste


¿Quién es el actor?

Jorge Daniel Murchio

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial y proceder a su reajuste conforme a los parámetros aplicables, considerando la movilidad suspendida por la ley 27.541 y luego reactivada por la ley 27.426. Declaró la inconstitucionalidad de oficio del artículo 3 del DNU 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la ley 27.423. Impuso las costas a la demandada. Fundamentos principales:
- La suspensión de la movilidad por las leyes 27.541 y 27.426 finalizó el 31/12/2020, por lo que a partir de ese momento se debe abonar la diferencia entre lo percibido y lo que le hubiere correspondido de aplicarse la movilidad conforme a la ley 27.426.
- Respecto al periodo "ventana" del tercer trimestre de 2020 que no fue trasladado a los beneficiarios, se debe considerar ese periodo para el cálculo del haber de marzo de 2021.
- Corresponde la tasa pasiva aplicada por ser coincidente con lo resuelto por la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la ley 27.423, por lo que corresponde imponer las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar