Logo

BASTIA, NORBERTO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor demandó por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario revocó la declaración de inconstitucionalidad de decretos e impuso la movilidad conforme a la Ley 27.541.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Decretos Reajuste de haberes Ley 27.541 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

Norberto Mario Bastia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 542/2020, 692/2020 y 899/2020 dictados en el marco de la Ley 27.541 y estableció que la movilidad del haber previsional debe regirse por las pautas allí establecidas. Confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La cuestión de la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 ya había sido rechazada previamente por la Sala en un caso similar.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los decretos 542/2020, 692/2020 y 899/2020, la Cámara remitió a lo resuelto en un caso anterior, revocando dicha declaración de inconstitucionalidad y estableciendo que la movilidad debe regirse por lo dispuesto en la Ley 27.541.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar