MARTINEZ, DAHER RAQUEL JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora reclamó el reajuste por movilidad de su jubilación. La Cámara modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad establecida por la ley 27.609.
¿Quién es el actor?
Raquel Jesús Martínez Daher
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste por movilidad de su jubilación ordinaria otorgada bajo el régimen de la ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
1) Consideró que correspondía expedirse sobre la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 planteada en la demanda, pero la rechazó por falta de acreditación de perjuicio.
2) Revocó el rechazo de la tasa de sustitución y difirió su valoración a la etapa de liquidación.
3) Declaró la inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609 sobre movilidad, ordenando a ANSES ajustar el beneficio conforme los lineamientos del precedente "Palavecino" y abonar las diferencias retroactivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que si bien no correspondía declarar la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 por falta de acreditación de perjuicio, debía expedirse sobre ello dada la omisión del juez de primera instancia. Respecto a la tasa de sustitución, recordó su jurisprudencia que permite su eventual reconocimiento en la etapa de ejecución si se acredita la necesidad. En cuanto a la movilidad, la Cámara entendió que el análisis efectuado en el precedente "Palavecino" sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.609 era aplicable al caso, por lo que correspondía declarar su inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: