DELCANTO, MARIA EUGENIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó a ANSES por reajuste y movilidad de su jubilación. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Jubilaciones.
- Actora: María Eugenia Delcanto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de la actora y admitió parcialmente el de ANSES. Revocó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 25 y 26 de la Ley 24.241, pero confirmó la de los arts. 9, 24 y 26 en el caso concreto. Dejó a resguardo el derecho de la actora a replantear el recálculo de la PBU. Distribuyó las costas en el orden causado.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- Respecto al art. 25 de la Ley 24.241, no correspondía declarar su inconstitucionalidad dado que no era aplicable a la situación particular de la actora.
- En cuanto al art. 26 de la Ley 24.241, correspondía dejar a resguardo la posibilidad de analizar su inconstitucionalidad en la etapa de liquidación, si se acreditaba el perjuicio concreto.
- Las costas deben distribuirse en el orden causado en virtud de lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: