Logo

QUIROGA, ADRIAN IGNACIO c/ OMINT S.A. DE SERVICIOS s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES

La Cámara Federal de Mendoza resolvió rechazar el pedido de caducidad de segunda instancia planteado por el actor en un incidente sobre la ejecución de una sentencia que ordenaba a la demandada otorgar cobertura médica.

Amparo Cobertura medica Ejecucion de sentencia Caducidad de instancia Astreintes.


- Actor: Adrián Ignacio Quiroga
- Demandado: OMINT S.A. de Servicios
- Objeto: Solicitud de cobertura médica
- Decisión: La Cámara Federal de Mendoza resolvió rechazar el pedido de caducidad de segunda instancia interpuesto por el actor. Fundamentos principales:
- La caducidad es un instituto excepcional que debe ser analizado con cautela.
- En el caso, se trata de un proceso de ejecución de sentencia, por lo que no es aplicable la caducidad según el art. 313 inc. 1 del CPCCN.
- La sentencia que ordenaba la cobertura médica a favor del actor quedó firme, por lo que al haberse alcanzado el fin del proceso, éste no puede caducar.
- Si bien podrían declararse caducos los incidentes que no guardan relación con la ejecución, en este caso la liquidación de astreintes está directamente vinculada a la ejecución de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar