Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ESPINDOLA, CARLOS CESAR s/VIOLACION SEGUN PARRAFO 4TO ART.119 INC B) DENUNCIANTE: UFI DE DELITOS CONTA LA INTEGRIDAD SEXUAL DE NIÑAS Y NIÑOS S/N°, . Y OTROS

El actor promovió demanda por abuso sexual infantil reiterado contra dos menores. La Cámara Nacional de Casación modificó parcialmente la sentencia y dejó sin efecto la aplicación de la agravante de acceso carnal, calificando los hechos como abuso sexual gravemente ultrajante.

Abuso sexual infantil Abuso sexual gravemente ultrajante Encargado de la guarda Reiteracion de hechos Victima menor de edad


- Actor: Carlos César Espíndola
- Demandado: El propio Carlos César Espíndola
- Objeto de la demanda: Abuso sexual infantil reiterado contra S.C. y C.P.S., cuando eran menores de edad
- Decisión del tribunal:
- Se hace lugar parcialmente al recurso de casación
- Se deja sin efecto la aplicación de la agravante de acceso carnal respecto de los hechos que damnificaron a S.C., calificándose dichos hechos como abuso sexual gravemente ultrajante
- Se confirma el resto de la sentencia Fundamentos principales:
- El tribunal valoró adecuadamente la prueba testimonial de las víctimas y sus madres, que resultaron coincidentes y verosímiles
- Si bien S.C. relató acceso carnal, ello no se encuentra acreditado con la certeza requerida, por lo que corresponde calificar los hechos como abuso sexual gravemente ultrajante
- La agravante de "encargado de la guarda" resultó correctamente aplicada, ya que Espíndola se encontraba a cargo de las menores al momento de los hechos
- La pena impuesta se encuentra debidamente fundada y no resulta desproporcionada

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar