Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ESPINDOLA, CARLOS CESAR s/VIOLACION SEGUN PARRAFO 4TO ART.119 INC B) DENUNCIANTE: UFI DE DELITOS CONTA LA INTEGRIDAD SEXUAL DE NIÑAS Y NIÑOS S/N°, . Y OTROS
El actor promovió demanda por abuso sexual infantil reiterado contra dos menores. La Cámara Nacional de Casación modificó parcialmente la sentencia y dejó sin efecto la aplicación de la agravante de acceso carnal, calificando los hechos como abuso sexual gravemente ultrajante.
- Actor: Carlos César Espíndola
- Demandado: El propio Carlos César Espíndola
- Objeto de la demanda: Abuso sexual infantil reiterado contra S.C. y C.P.S., cuando eran menores de edad
- Decisión del tribunal:
- Se hace lugar parcialmente al recurso de casación
- Se deja sin efecto la aplicación de la agravante de acceso carnal respecto de los hechos que damnificaron a S.C., calificándose dichos hechos como abuso sexual gravemente ultrajante
- Se confirma el resto de la sentencia
Fundamentos principales:
- El tribunal valoró adecuadamente la prueba testimonial de las víctimas y sus madres, que resultaron coincidentes y verosímiles
- Si bien S.C. relató acceso carnal, ello no se encuentra acreditado con la certeza requerida, por lo que corresponde calificar los hechos como abuso sexual gravemente ultrajante
- La agravante de "encargado de la guarda" resultó correctamente aplicada, ya que Espíndola se encontraba a cargo de las menores al momento de los hechos
- La pena impuesta se encuentra debidamente fundada y no resulta desproporcionada
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: