Legajo Nº 2 - IMPUTADO: CRUCIANELLI, FABIO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Fabio Crucianelli cuestiona la constitucionalidad de las normas que impiden el acceso a salidas transitorias y el período de prueba. La Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Fabio Crucianelli (a través de su defensa)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de los arts. 56 bis, 54 4to párrafo de la Ley 24.660 y art. 14 inc. 10 del Código Penal, por vulnerar derechos y garantías constitucionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señala que la defensa no logró acreditar el agravio actual y concreto que provoca la decisión impugnada, ni demostró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.
- Además, se remite a los criterios sentados en el Plenario "Tobar Coca" sobre la limitación del control de constitucionalidad a casos concretos.
- Los jueces Slokar y Yacobucci consideran que la ley 27.375 no vulnera garantías constitucionales, mientras que la jueza Ledesma mantiene su posición disidente expresada en otros fallos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: