Logo

BERNDT, DARIO HUGO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la aseguradora. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de cálculo de intereses, aplicando el CER.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Aseguradora de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad Cer.


¿Quién es el actor?

BERNDT, DARÍO HUGO

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley 24.557 relativos al cálculo de intereses, aplicando en su lugar el CER. Fundamentos relevantes:
- La Cámara considera que la aplicación de la tasa activa para el cálculo de intereses implica una confiscatoriedad del crédito del trabajador, con grave afectación del derecho de propiedad.
- Destaca que la Ley 27.348 buscó actualizar el valor de las indemnizaciones con el índice RIPTE, para resguardar el poder adquisitivo del trabajador, evitando que la mora de la ART no genere el pago de intereses suficientes.
- Concluye que corresponde aplicar el CER como interés moratorio, desde la fecha de exigibilidad hasta el efectivo pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar