VALLEJOS, MATIAS NAHUEL c/ PROVINCIA ART S.A. -1- s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por reclamo de indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad parcial de la ley y ordenando el pago de intereses actualizados con el CER.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la ley 24.557 (según redacción de la ley 27.348) y ordenando que al crédito del actor ($3.633.695,54) se le adicione como interés moratorio, el CER desde la fecha de exigibilidad (01/05/2023) hasta el efectivo pago. Además, morigeró el resultado final en un 15% en virtud del art. 771 del Código Civil y Comercial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la aplicación de la tasa activa para el cálculo de los intereses implicaba una confiscatoriedad del crédito del trabajador, con grave afectación del derecho de propiedad.
- Señaló que la ley 27.348 buscó actualizar el valor de las indemnizaciones tomando como referencia el índice RIPTE, a fin de resguardar el valor adquisitivo del trabajador.
- Citó los debates parlamentarios que reconocieron la insuficiencia de la tasa activa y la necesidad de garantizar el mantenimiento del valor de la indemnización.
- Además, consideró que el pago demorado de la indemnización causaba un perjuicio al trabajador, situación que se replica en el presente caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: