GEISER ISAIAS ISMAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandante reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
GEISER ISAIAS ISMAEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de su beneficio previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. En relación a la actualización de la PBU, determinó que el análisis de la confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia. Respecto a la ley 27.541 de emergencia económica, consideró que se encuentran reunidos los extremos que legitiman la normativa. Diferió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la PBU, citó los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" de la CSJN, que establecen que el análisis de confiscatoriedad debe hacerse en ejecución de sentencia.
- Respecto a la ley 27.541, siguió el criterio del precedente "Nievas" de esta Sala, que convalidó la constitucionalidad de la normativa de emergencia.
- Difirió para ejecución el análisis de la razonabilidad de los topes, siguiendo la doctrina de los fallos "Del Azar Suaya" y "Panizza" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: