FRANK, ALBERTO HORACIO Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que disponen la retención sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Alberto Horacio Frank
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP
- DGI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que disponen la retención sobre sus haberes previsionales y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a lo resuelto en otros precedentes ("Cerruti", "Giménez", "Miadziolko") que aplicaron la doctrina del fallo "García, María Isabel" del CSJN, considerando que el actor pertenece al colectivo amparado por dicha doctrina.
- Rechazó el agravio del Fisco respecto a la improcedencia formal de la vía elegida por el actor.
- Respecto al reintegro de las sumas retenidas, confirmó lo decidido en primera instancia, remitiéndose a lo resuelto en la causa "Prozzillo".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: