Logo

SANCHEZ LANCHIPA, EVIDIA YNDIRA c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La extranjera promovió recurso directo contra la orden de expulsión. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al recurso, al considerar que la condena penal por hurto simple no alcanzaba el presupuesto objetivo de la Ley de Migraciones para ordenar la expulsión.

Recurso directo Ley de migraciones Expulsion Apaza leon Hurto simple


¿Quién es el actor?

Sra. Evidia Yndira Sánchez Lanchipa, de nacionalidad peruana

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra la orden de expulsión del país y prohibición de reingreso

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso y ordenó a la Dirección Nacional de Migraciones que dicte una nueva resolución respecto de la Sra. Sánchez Lanchipa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la condena penal de la extranjera por hurto simple no alcanzaba el presupuesto objetivo de la Ley de Migraciones para ordenar la expulsión, aplicando la doctrina del fallo "Apaza León" de la Corte Suprema. Señaló que la Dirección Nacional de Migraciones no analizó adecuadamente la situación personal y familiar de la migrante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar