BONPLAND 2363 SA c/ EDESUR SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Incidente sobre regulación de honorarios de abogado y perito en juicio por proceso de conocimiento contra empresa de servicios públicos
¿Quién es el actor?
BONPLAND 2363 SA
¿A quién se demanda?
EDESUR SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios del abogado del actor y del perito ingeniero civil designado en el proceso de conocimiento.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal
- Sala IV resolvió:
- Elevar a $9.388.413 (equivalente a 128.25 UMA) los honorarios del abogado Leandro Sivak, quien ejerció la dirección letrada de la parte actora.
- Elevar a $2.723.920,84 (equivalente a 37.21 UMA) los honorarios del perito ingeniero civil Mario Nelson Ferdkin.
- Regular en $3.286.127,56 (equivalente a 44.89 UMA) los honorarios del abogado Leandro Sivak por las tareas desempeñadas ante la Alzada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se tuvo en cuenta la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, la trascendencia de la cuestión en debate, el monto involucrado, el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas.
- Se consideró la calidad y eficacia de la labor desarrollada por el perito, la importancia de la cuestión sobre la que debió expedirse, y la adecuada proporción con los honorarios de los demás profesionales.
- Se aplicaron los arts. 16, 20, 21 y concordantes de la Ley 27.423 y Resolución SGA 1432/25.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: