Logo

PRESTINT, HERNAN DANIEL Y OTRO c/ GIL, JUAN CARLOS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y estableció que el límite de cobertura del seguro debe ajustarse a la normativa vigente al momento del pago.

Accidente de transito Danos y perjuicios Seguro obligatorio Limite de cobertura Reparacion integral

Daños y perjuicios por accidente de tránsito
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al límite de cobertura del seguro, estableciendo que debe ajustarse a la normativa vigente al momento del pago. Confirmó el resto de lo decidido. La jueza de primera instancia condenó a los demandados a pagar sumas por incapacidad, daño moral y gastos médicos. Tanto los actores como la aseguradora apelaron. La Cámara rechazó los agravios contra la cuantificación de la incapacidad, el daño moral y los gastos médicos, confirmando lo resuelto en primera instancia. Sin embargo, modificó la decisión respecto al límite de cobertura del seguro, estableciendo que éste debe ajustarse a la normativa vigente al momento del pago, a fin de preservar la razonabilidad y evitar una restricción desproporcionada del derecho a la reparación integral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar