GOMEZ JOSE OSCAR c/ EN-M§ DEFENSA-ARMADA-LEY 26394-OS (DIBA) s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de su destitución de la Armada Argentina. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que la destitución por insubordinación fue una sanción válida en el marco de las facultades disciplinarias de la administración.
Daños y perjuicios por destitución de la Armada Argentina
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda, confirmando la validez de la destitución por insubordinación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la conducta del actor de retirarse impetuosamente del despacho de su superior tras ordenársele permanecer, configuró una falta grave de insubordinación que habilitaba la sanción de destitución prevista en la normativa.
- Destacó que la apreciación de la gravedad de las faltas y la graduación de las sanciones corresponde a la potestad discrecional de la administración, siendo revisable judicialmente sólo en caso de arbitrariedad o ilegitimidad manifiesta.
- Analizó las declaraciones testimoniales que acreditaron la orden del superior y el retiro abrupto del actor, sin justificación.
- Descartó la existencia de una "campaña de persecución" contra el actor, en base a los testimonios que no evidenciaron acoso o discriminación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: