Logo

Incidente Nº 14 - PRETENSO QUERELLANTE: CARRIO , ELISA Y OTRO IMPUTADO: RAMOS PADILLA, JUAN MARIA Y OTROS s/INCIDENTE DE NULIDAD

El recurso de casación contra la decisión que rechazó el planteo de nulidad de escuchas telefónicas fue acogido parcialmente. La Cámara anuló parcialmente la resolución impugnada y ordenó al a quo dictar un nuevo pronunciamiento.

Recurso de casacion Nulidad de escuchas telefonicas Indeterminacion del objeto procesal Falta de fundamentacion Reenvio.


- Actor: Juan María Ramos Padilla y otros
- Demandado: N/N sobre averiguación de delito
- Objeto de la demanda: Nulidad de escuchas telefónicas incorporadas a la causa y otros cuestionamientos
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de casación, se anula parcialmente la resolución impugnada y se reenvía al tribunal de grado. Fundamentos principales:
- La nulidad de las escuchas telefónicas requiere un análisis integral que aún no se ha realizado, por lo que corresponde reenviar para que se complemente la investigación.
- Existe una indeterminación del objeto procesal que no fue debidamente respondida, lo que impide definir los delitos investigados y la legitimación de las partes.
- La falta de fundamentación de la resolución impugnada y la omisión de tratamiento de cuestiones sustanciales planteadas por las partes, configuran una arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar