Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MURUA, VÍCTOR HUGO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Víctor Hugo Murua impugnó la decisión que rechazó la declaración de inconstitucionalidad y el pedido de libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, sosteniendo la constitucionalidad de las restricciones legales para el acceso a beneficios por condenados por delitos de drogas.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial de Víctor Hugo Murua
¿A quién se demanda?
Juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Concepción del Uruguay
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la decisión que rechazó la declaración de inconstitucionalidad y el pedido de libertad condicional de Víctor Hugo Murua
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad. Consideró que la restricción legal al acceso a beneficios para condenados por delitos de drogas es compatible con los principios de progresividad de la pena, igualdad y razonabilidad, de acuerdo a la doctrina plenaria sentada por el tribunal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que los argumentos del recurrente no lograron demostrar la arbitrariedad o defectos graves en la decisión impugnada, ni configurar una cuestión federal que habilite su intervención. Hizo referencia a su jurisprudencia previa que ha validado la constitucionalidad de las restricciones legales cuestionadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: