Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MURUA, VÍCTOR HUGO s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Víctor Hugo Murua interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó su pedido de libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar que la restricción legal aplicada es compatible con los principios constitucionales.

Ejecucion de la pena Libertad condicional Trafico de estupefacientes Ley 27.375 Constitucionalidad Recurso de inconstitucionalidad


- Actor: Defensa Pública Oficial de Víctor Hugo Murua
- Demandado: Juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Concepción del Uruguay
- Objeto: Pedido de declaración de inconstitucionalidad y otorgamiento de libertad condicional
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad. Fundamentos principales:
- El delito por el cual fue condenado Murua (tráfico de estupefacientes) configura un obstáculo legal para acceder a la libertad condicional, de acuerdo a lo establecido en el art. 56 bis inc. 10) de la ley 24.660 (modificada por ley 27.375).
- La Cámara Federal de Casación Penal ya se había pronunciado en reiterados precedentes sobre la constitucionalidad de estas restricciones introducidas por la ley 27.375, criterio que no fue refutado por el impugnante.
- Las discrepancias valorativas del recurrente no configuran un agravio que habilite la intervención de la Cámara, al no evidenciarse arbitrariedad o defectos graves en el pronunciamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar