ORIHUELA DOMINGUEZ, CRISTIAN JAVIER c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Cristian Javier Orihuela Domínguez

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, deduciendo el 10% de incapacidad psicológica y fijando la minusvalía total en 16,24%. Sostuvo que el daño psicológico no puede ser receptado si el físico es exiguo, debiendo estar intrínsecamente ligado a una minusvalía que amerite ponderar que origina un padecimiento en la psiquis del accidentado. También declaró la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del art. 12 de la Ley 24.557 respecto a la aplicación de intereses, determinando que se aplique el CER desde la fecha de exigibilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El agravio sobre la incapacidad física no prospera, pues los argumentos no constituyen agravios que habiliten la revisión.
- Respecto a la incapacidad psicológica, sostuvo que debe existir proporcionalidad entre el daño físico y psicológico, y que si el daño físico es exiguo, no puede receptarse el daño psicológico.
- Consideró que la determinación del nexo causal es facultad jurisdiccional y que de un infortunio con secuelas físicas limitadas no puede derivarse un estado patológico como el mencionado en la evaluación psíquica.
- Declaró la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del art. 12 de la Ley 24.557 respecto a la aplicación de intereses, determinando que se aplique el CER desde la fecha de exigibilidad.