PAZ, DAVID ALEJANDRO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó por indemnización derivada de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y estableció que el capital de condena deberá actualizarse conforme al decreto 669/19, con una tasa de interés puro del 6% anual.
- Actor: David Alejandro Paz
- Demandado: Swiss Medical Art S.A.
- Objeto: Indemnización por accidente de trabajo sufrido el 21/08/2014
- Decisión: Se hace lugar a la demanda, condenando a la empresa a pagar un capital de $147.982,47 con intereses. La Cámara modifica la sentencia, estableciendo que el capital deberá actualizarse conforme al decreto 669/19 (variación del índice RIPTE) y se aplicará una tasa de interés puro del 6% anual.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- El decreto 669/19 resulta aplicable en materia de infortunios laborales, ya que si bien es un decreto de necesidad y urgencia inválido, es un decreto delegado que ejerce la prerrogativa expresamente autorizada por la Ley de Riesgos del Trabajo en su artículo 11.3.
- El mecanismo de actualización previsto en el decreto 669/19 es un sistema de actualización basado en la evolución de los salarios, que permite llegar a un valor actualizado de la tarifa legal, correspondiente a la noción de "deudas de valor" del Código Civil y Comercial.
- Frente a la omisión de la ley de prever una tasa de interés que compense al acreedor laboral por la privación del uso del capital, corresponde que el juez fije una tasa de interés puro del 6% anual.
- Las resoluciones 1039/2019 y 332/2023 de la Superintendencia de Seguros de la Nación que establecen un mecanismo distinto de actualización constituyen un exceso reglamentario que desnaturaliza el espíritu de la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: