Logo

NARDELLI, IGNACIO MARTIN c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por incapacidad parcial y permanente derivada de un accidente en el trayecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio aplicando el método de la capacidad restante.

Accidente in itinere Incapacidad parcial y permanente Capacidad restante Inconstitucionalidad Intereses.

Incapacidad parcial y permanente derivada de un accidente in itinere
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto indemnizatorio aplicando el método de la capacidad restante, ya que el trabajador tenía una incapacidad previa del 19% por otro accidente. Consideró que la incapacidad total del trabajador es del 22,49% y fijó el capital de condena en $9.368.713,36. Confirmó el sistema de intereses dispuesto en origen al considerar inconstitucional el DNU 669/19. Fundamentos relevantes:
- Corresponde aplicar el método de la capacidad restante para determinar la incapacidad total, ya que el trabajador tenía una preexistencia del 19% por otro accidente.
- El DNU 669/19 que modificó el sistema de intereses es inconstitucional por no revestir carácter de necesidad y urgencia.
- No corresponde aplicar el criterio de indexación e intereses sostenido por la Sala, pues ello implicaría una reformatio in pejus.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar