NAHUELHUAL, ERNESTO SEVERINO c/ TELEFONICA MOVILES ARGENTINA S.A. ? CONTINUADORA DE TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de la falta de incidencia de conceptos no remunerativos en el cálculo de diversos adicionales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó actualizar el capital de condena conforme al IPC más una tasa de interés del 3% anual.
¿Quién es el actor?
Ernesto Severino Nahuelhual
¿A quién se demanda?
Telefónica de Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales por falta de incidencia de compensación por viáticos y compensación por tarifa telefónica en el cálculo de horas extras, zona desfavorable y SAC.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar el capital de condena conforme al IPC más una tasa de interés del 3% anual, declarando la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Los conceptos de compensación por viáticos y compensación por tarifa telefónica tienen carácter remuneratorio, por lo que deben integrarse a la base de cálculo de diversos adicionales. 2) La prohibición legal de indexación genera una licuación inaceptable del crédito del trabajador, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas que la establecen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: