CASTILLO, JONATHAN EZEQUIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador afectado por accidente laboral cuestiona aplicación de decreto que prevé tasa activa para calcular intereses. La Cámara declara la inconstitucionalidad de dicha tasa y dispone se aplique el CER.
Recurso contra sentencia que determinó incapacidad del 31,7%
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la ley 24557 (según redacción del artículo 11° de la ley 27348) que prevén la aplicación de la tasa activa para el cálculo de intereses. En su lugar, se dispone que se aplique el CER desde la fecha de pronunciamiento de la sentencia de primera instancia hasta el efectivo pago.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara considera que la aplicación de la tasa activa, negativa en los últimos años, implica una confiscatoriedad del crédito del trabajador y una grave afectación de su derecho de propiedad. Cita precedentes que analizan la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y la Resolución 467/2021 del Ministerio de Trabajo que respaldan el uso del RIPTE como mecanismo para preservar el valor adquisitivo de las indemnizaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: