ACOSTA LENGA, YASMIN MARIELA c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La trabajadora apeló parcialmente la sentencia de primera instancia. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y dispuso el cálculo de los intereses moratorios conforme a los lineamientos expuestos.
¿Quién es el actor?
Yasmin Mariela Acosta Lenga
¿A quién se demanda?
Asociart ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de la Ley 27.348
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, disponiendo que los intereses del crédito se calculen conforme los lineamientos expuestos en el considerando IV, que declara la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la Ley 24.557 -según la redacción del artículo 11° de la Ley 27.348-. Mantuvo la determinación del IBM y rechazó el agravio por la no aplicación del Decreto 669/19. Impuso las costas de primera instancia a la demandada y reguló los honorarios de los profesionales.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad del cálculo del IBM, por ajustarse a lo normado en la Ley 27.348.
- Respecto a la aplicación del Decreto 669/19, la Cámara se remitió a su precedente "Rapetti, Florencia c/ Berkley International ART S.A." donde declaró la inconstitucionalidad de dicha norma.
- En cuanto a los intereses, la Cámara consideró que la aplicación de la tasa activa implicaba una confiscatoriedad del crédito del trabajador, con grave afectación del derecho de propiedad. Declaró la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del art. 12 de la Ley 24.557 y dispuso que los intereses se calculen con el CER desde la fecha de exigibilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: