ROBERTO MIRTA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó aplicar la actualización de la PBU conforme la jurisprudencia de la CSJN.
Reajustes de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Ordenó aplicar la actualización de la PBU conforme la jurisprudencia de la CSJN ("Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky"). Respecto a la actualización de las remuneraciones, aplicó la ley 27.426. En cuanto a la movilidad del haber, aplicó las leyes 27.426, 27.541 y 27.609. Desestimó los reclamos sobre "Suplementos Extraordinarios" y tasa de sustitución.
Fundamentos relevantes:
- La comparación para determinar la confiscatoriedad que habilita la recomposición del haber de la PBU debe hacerse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, esté o no reajustado.
- La ley 27.426 estableció los índices a utilizar para la actualización de las remuneraciones.
- Las pautas de movilidad fijadas por el Congreso deben aplicarse estrictamente.
- No se demostró que las disposiciones legales sobre movilidad no respeten la garantía constitucional del art. 14 bis.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: