Logo

VIDOVIC MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demanda reajustes en sus haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el análisis de la PBU para la etapa de ejecución y ratificando el criterio sobre las costas.

Seguridad social Haberes previsionales Reajuste Movilidad Emergencia Impuesto a las ganancias Costas


- Actor: VIDOVIC MARIA DEL CARMEN
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en los haberes previsionales
- Decisión: La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Difiere el análisis de la PBU para la etapa de ejecución y ratifica el criterio sobre las costas, estableciéndolas a la vencida si surgen sumas a favor del actor, o en el orden causado en caso contrario. Fundamentos principales:
- La Cámara considera que no existen elementos suficientes para declarar la inconstitucionalidad de la emergencia dispuesta por la ley 27.541 ni de los decretos dictados en su marco, al no evidenciarse irrazonabilidad respecto de los fines propuestos.
- Respecto a la movilidad, la Cámara señala que la Constitución faculta al Congreso a establecer el método, siempre que sea razonable y conforme a las pautas constitucionales.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara sigue la doctrina de la CSJN que ha declarado su inaplicabilidad a los haberes previsionales.
- Sobre las costas, la Cámara aplica lo dispuesto por el art. 36 de la ley 27.423 y el criterio de la CSJN en el fallo "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar