Logo

SCHIABONI MARGARITA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial y movilidad de la prestación, pero revocó lo resuelto sobre la imposición de costas.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Ley 27.423 Costas. Ley 27.541 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

Schiaboni Margarita Beatriz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Confirmó el recálculo del haber inicial de acuerdo a los lineamientos de "Elliff" establecidos por la CSJN.
- Difirió el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución, conforme "Quiroga".
- Revocó lo resuelto sobre la imposición de costas, estableciendo que se aplicará el art. 68 del CPCCN si surgen sumas a favor del actor, y en caso contrario, se fijarán en el orden causado (art. 36 Ley 27.423).
- Confirió en lo demás que fue materia de agravios. Fundamentos principales:
- Respecto a la movilidad, la Cámara consideró que la nueva fórmula dispuesta por la Ley 27.426 guarda analogía con la pauta adoptada previamente por el tribunal, y que la aplicación de la nueva ley no implica una quita en el monto del haber.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios, la Cámara entendió que no existen elementos suficientes para declararla, ya que las medidas adoptadas en relación a la movilidad no resultan irrazonables.
- Sobre las costas, la Cámara aplicó la doctrina establecida por la CSJN en "Morales", confirmando la vigencia del art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar