Logo

ANTUNEZ, FRANCISCO JAVIER Y OTROS c/ EN -DIEA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios fijados en primera instancia al entender que el caso no encuadra en la interpretación restrictiva del art. 13 de la ley 24.432.

Recurso de apelacion Honorarios profesionales Interpretacion restrictiva Proporcionalidad Camara contencioso administrativa federal Ley 24.432


¿Quién es el actor?

ANTUNEZ, FRANCISCO JAVIER Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN -DIEA
- Objeto de la demanda: PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios fijados en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El art. 13 de la ley 24432 tiene una interpretación restrictiva y aplicación excepcional, limitándose a los casos donde los honorarios mínimos legales configurarían una evidente desproporción con las tareas cumplidas, lo cual no es el supuesto del presente caso. Teniendo en cuenta la naturaleza, resultado y monto del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional, se confirman los honorarios fijados en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar