MACIAS FERNANDEZ, PAMELA KATHERINE c/ UBA - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la distribución de costas en el orden causado en un amparo por mora contra la UBA, al considerar que la declaración de abstracción del objeto del proceso impide aplicar el principio de la derrota.
- Actor: Pamela Katherine Macías Fernández
- Demandado: UBA
- Objeto: Amparo por mora en la expedición del título de "Médica Especialista en Cirugía Torácica"
- Decisión: La Cámara desestimó el recurso de apelación interpuesto por la actora contra la sentencia que declaró abstracta la cuestión y distribuyó las costas por su orden. Consideró que, al devenir abstracto el objeto del proceso, no corresponde aplicar el principio de la derrota para la condena en costas.
- Fundamentos:
La declaración de la cuestión abstracta impide acudir al principio rector establecido en el ordenamiento procesal (art. 68 CPCCN), pues la imposibilidad de dictar un pronunciamiento final sobre la procedencia de la pretensión cancela todo juicio que permita asignar a cualquiera de las partes la condición necesaria –de vencedora o de vencida– para definir la respectiva situación frente a esta condenación accesoria.
Las costas de Alzada se distribuyen en el orden causado, en atención a la índole y particularidades de la cuestión materia de apelación (art. 68, ap. 2do CPCCN).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: