Logo

MANGONE, LUCIANO LEONEL c/ EN - M SALUD - REPROCANN - LEY 27350 - DTO 883/20 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de amparo para cuestionar el silencio denegatorio de su inscripción en el registro del programa para acceder al cannabis medicinal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la acción por considerar que no se acreditó la arbitrariedad o ilegalidad manifiesta de la autoridad administrativa.

Amparo Cannabis medicinal Salud Registro Arbitrariedad Tratamiento alternativo Costas.


- Actor: Luciano Leonel Mangone
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Salud
- REPROCANN
- Ley 27.350
- Objeto: Cuestionar el silencio denegatorio de la inscripción del actor en el registro del programa para acceder al cannabis medicinal.
- Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo. Fundamentos principales:
- El amparo es un proceso excepcional que requiere de circunstancias de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, lo cual no se acreditó en el caso.
- No se demostró que la conducta de la demandada configurara una lesión al derecho a la salud del actor, dado que el diagnóstico de "cervicalgia y lumbalgia de larga data" no era específico como para justificar el tratamiento con cannabis.
- El recurrente no rebatió la presunción de idoneidad de la vía ordinaria para cuestionar el requisito de acreditar el agotamiento de los tratamientos convencionales antes de acceder al cannabis medicinal.
- Se admitió el agravio del actor sobre la imposición de costas, distribuyéndose las mismas en el orden causado en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar