PARRILLI, OSCAR ISIDRO JOSE c/ BONELLI, MARCELO ALBERTO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Funcionario público denunciado en programa de TV por supuesta participación en caso de corrupción Odebrecht logra que se rechace su demanda por daños y perjuicios contra el medio, al aplicarse la doctrina de la real malicia.
Indemnización por daños al honor por información brindada en programa de TV sobre supuesta participación en caso Odebrecht.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda. El tribunal consideró que si bien la información era inexacta, el demandado no actuó con "real malicia", es decir, con conocimiento de la falsedad o grave despreocupación por la veracidad, dado que la noticia ya circulaba en otros medios. Además, el actor, al ser un funcionario público, tiene menor protección de su imagen y mayor exposición al escrutinio público. "Se busca que llegue a conocimiento del público informaciones sobre circunstancias que, al momento de brindarse la información, parezcan razonablemente ciertas; pues es preferible proteger la libertad de informar sobre hechos aun cuando todavía no se tratara de verdades inconmovibles. Si posteriormente la información resultara incorrecta, ello no generaría el deber de reparar, porque de lo contrario, el proceso de comunicación padecería de restricciones incompatibles con la vida republicana"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: