PARRILLI, OSCAR ISIDRO JOSE c/ BONELLI, MARCELO ALBERTO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor, ex funcionario público, reclamaba indemnización por una noticia falsa en un programa televisivo. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por considerar que el demandado no actuó con "real malicia" al difundir la información, amparado en la mayor libertad de expresión sobre funcionarios públicos.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de una información brindada por el demandado en un programa televisivo, que afectaba el honor del actor.
- Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda.
- Fundamentos:
- El actor era un funcionario público durante los gobiernos kirchneristas, por lo que estaba sujeto a un mayor escrutinio público.
- Si bien la noticia era inexacta, el demandado no actuó con "real malicia", es decir, con conocimiento de su falsedad o con absoluta despreocupación por la veracidad.
- El actor tuvo la oportunidad de replicar y manifestarse públicamente, lo cual disminuye su vulnerabilidad ante la supuesta difamación.
- Las publicaciones posteriores del demandado en redes sociales también evidenciaron que no actuó con "real malicia".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: