Logo

IBAÑEZ, MARIA DEL SOCORRO c/ CONS DE PROP O'HIGGINS 3250 s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora demandó al consorcio por daños derivados de una caída en las escaleras del edificio. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la actora no probó el vicio o defecto de la escalera que originó su caída.

Caida Escaleras Responsabilidad objetiva Carga de la prueba Testigos Peritaje

Daños y perjuicios por caída en escaleras del edificio
- Decisión: Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que la actora no logró acreditar que la caída se debió a un vicio o defecto de la escalera, que era de uso común y no calificaba como cosa riesgosa por naturaleza. El testimonio del único testigo presentado no fue suficiente para probar la ocurrencia y causas del accidente, y resultó contradictorio con los testimonios de los vecinos que negaron haber presenciado o escuchado el supuesto suceso. Tampoco el informe pericial sobre las características de la escalera aportó elementos relevantes para determinar la responsabilidad del consorcio. Asimismo, se observaron inconsistencias en los relatos de la actora sobre cómo ocurrió el hecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar