CHESEAUX, EDGARDO AGUSTIN c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apeló sentencia que ordenó el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó el fallo, con algunas precisiones sobre el tratamiento de la PBU y los topes legales.
¿Quién es el actor?
Edgardo Agustín Cheseaux
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- En relación a la PBU, la Cámara se remitió a los argumentos vertidos en otro fallo donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente, siguiendo los lineamientos de la CSJN en "Quiroga".
- Respecto a los topes legales, la Cámara desestimó el agravio de la ANSeS, indicando que hasta no practicarse la liquidación no hay evidencia de que el haber previsional sea confiscatorio, de acuerdo a los criterios fijados por la CSJN.
- Los demás planteos de la ANSeS fueron rechazados, remitiendo a lo resuelto en un fallo previo de la misma Sala.
- Sobre las costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron a la demandada vencida, conforme el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: