GORELIK, GRACIELA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Graciela Liliana Gorelik

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020
- Se revoca la facultad otorgada a la actora para efectuar la liquidación en 30 días
- Se deja a resguardo el derecho de la ANSES de plantear la aplicación del fallo "Villanustre" al momento de la liquidación
- Se revoca la imposición de costas a la ANSES en primera instancia, distribuyéndolas en el orden causado
- Se confirma el resto de la sentencia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema es el intérprete supremo de la Constitución, por lo que los jueces inferiores deben adecuar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal
- Respecto al reajuste de la PBU, la Corte en "Quiroga" dejó a resguardo el derecho del beneficiario a reclamar el ajuste al momento de la liquidación, por lo que es prematuro expedirse al respecto
- Los decretos 163/2020 a 899/2020 fijaron pautas de movilidad para el período febrero-noviembre 2020, por lo que no resultan aplicables a quienes obtuvieron el beneficio con posterioridad a enero 2021
- El plazo de 30 días para que la actora efectúe la liquidación es contradictorio con el de 120 días hábiles que establece la ley 24.463 para que ANSES cumpla la sentencia
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y distribuir las costas en el orden causado