Logo

FERREYRA, RAUL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Jubilado demanda al ANSES por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia que ordenó al organismo recalcular el haber inicial aplicando la doctrina de la Corte Suprema.

Impuesto a las ganancias Jubilacion Doctrina de la corte suprema Anses Reajuste por movilidad

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Raúl Eduardo Ferreyra, es titular de un haber previsional obtenido el 24/8/2013 en el marco de la ley 24.241. Oportunamente cuestionó en sede administrativa el cálculo de su haber, pero la ANSES desestimó su reclamo. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES recalcular el haber inicial según los criterios establecidos. La ANSES apeló la sentencia. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia. Declaró desierto el agravio referido a la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 24 de la ley 24.241 y la aplicación del fallo "Barrios". Rechazó el planteo de aplicar el precedente "Villanustre" y confirmó la imposición de costas a la demandada. Estableció que corresponde aplicar la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema en el fallo "García, María Isabel" sobre la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias. Finalmente, impuso las costas de la alzada por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar