Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GIOIOSA, GUILLERMO DIEGO Y OTRO s/DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA DENUNCIANTE: GALCERAN , ANA CLARA Y OTROS
El Tribunal Oral revocó la suspensión del juicio a prueba concedida a Gioiosa por incumplimiento del pago de la reparación económica ofrecida.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Guillermo Diego Gioiosa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de la suspensión del juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y se confirmó la revocación de la suspensión del juicio a prueba dispuesta por el Tribunal Oral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El imputado había asumido el compromiso de abonar $400.000 a cada uno de los consorcios damnificados, en 6 cuotas, y pese a ser intimado en reiteradas oportunidades, no acreditó el pago de la primera cuota.
- Si bien la reparación económica no es una regla de conducta, el artículo 76 ter del CP establece como condición para acceder a la probation que el imputado repare el daño en la medida de sus posibilidades.
- A diferencia del precedente "Siri y Quiroz" invocado por la defensa, aquí el imputado no demostró una voluntad activa de cumplir, por lo que la revocación no fue prematura.
- La conducta del imputado revela una actitud incompatible con los fines del instituto, lo que justifica la revocatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: