Recurso Queja Nº 59 - IMPUTADO: HUENUL, DANIEL RICARDO s/OMISION DEL FUNCIONARIO (ART.144 CUARTO INC.1), IMPOSICION DE TORTURA AGRAVADA (ART.144 TER.INC.2), OMISION DEL FUNCIONARIO (ART.144 CUARTO INC.2), FALSEDAD IDEOLOGICA, ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO A, INCUMPLIM. DE AUTOR.Y VIOL.DEB.FUNC.PUBL.(ART.249), ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 3 APARTADO A y ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 3 APARTADO D

- Actor: Defensa de Daniel Ricardo Huenul
- Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuquén
- Objeto de la demanda: Rechazo del recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión del Tribunal Oral de fijar nueva fecha para determinar las penas.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja interpuesta por la defensa. Fundamentos principales:
- El fallo impugnado por la queja no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella, ya que no pone fin a la acción ni a la pena, ni hace imposible que continúen las actuaciones.
- La jurisprudencia de la Corte Suprema establece que las decisiones cuya consecuencia sea la obligación de continuar sometido a proceso criminal no reúnen la calidad de sentencia definitiva a los efectos del recurso.
- El recurrente no logró demostrar un agravio de imposible reparación ulterior ni la existencia de una cuestión federal que justifique la habilitación de la Cámara como tribunal intermedio.