Logo

Legajo Nº 114 - IMPUTADO: TOFALO, JOSE ANDRES s/LEGAJO DE CASACION

La defensa recusó a los jueces que previamente anularon la condena de Tófalo. La Cámara hizo lugar a la recusación por temor fundado de parcialidad.

Nulidad Recusacion Recurso de casacion Imparcialidad Reenvio Garantias procesales


¿Quién es el actor?

José Andrés Tófalo

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación de los jueces Mariano Hernán Borinsky, Gustavo M. Hornos y Juan Carlos Gemignani

¿Qué se resolvió?

Se declaró inoficioso el planteo respecto a Gemignani y se hizo lugar a la recusación de Borinsky y Hornos. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que correspondía hacer lugar a la recusación planteada respecto de los jueces Borinsky y Hornos, ya que en una intervención anterior anularon la condena de Tófalo como partícipe secundario y ordenaron un nuevo pronunciamiento, por lo que se observaban motivos fundados en el temor de la parte de encontrarse comprometida la garantía constitucional de imparcialidad. En cambio, se declaró inoficioso el planteo contra Gemignani, por no integrar ya la Sala IV.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar