Logo

Legajo Nº 114 - IMPUTADO: TOFALO, JOSE ANDRES s/LEGAJO DE CASACION

La defensa recusó a los jueces Borinsky y Hornos por temor de parcialidad al haber anulado previamente la condena de Tófalo. La Cámara resolvió hacer lugar a la recusación.

Casacion Recusacion Imparcialidad Hechos analizados previamente Doble intervencion


- Actor: José Andrés Tófalo (defensa)
- Demandado: Jueces Mariano Hernán Borinsky y Gustavo M. Hornos
- Objeto: Recusación de los jueces Borinsky y Hornos por temor de parcialidad
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a la recusación planteada respecto a los jueces Borinsky y Hornos, por haber ellos previamente anulado la condena de Tófalo y ordenado un nuevo pronunciamiento sobre el grado de responsabilidad, lo cual podría comprometer su imparcialidad. Declararon inoficioso el planteo contra el juez Gemignani al no integrar ya la Sala.
- Fundamentos: La Cámara consideró que, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema en "Alonso" y "Pacheco", correspondía hacer lugar a la recusación de Borinsky y Hornos, ya que habían realizado un análisis fáctico y jurídico de los hechos que constituyen la materia del presente recurso, al haber anulado la primera condena de Tófalo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar