FERREYRA RAMON ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de disposiciones que regulaban la movilidad del haber.
¿Quién es el actor?
Ferreyra Ramón Rosa
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al organismo que abone diferencias por la movilidad suspendida por los decretos de emergencia, sólo para enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior.
La Cámara analizó los siguientes puntos:
- Calidad de aportante del actor: Lo consideró aportante irregular con derecho, al no reunir los requisitos para ser regular.
- Actualización de remuneraciones: Confirmó su cálculo conforme a la jurisprudencia de la CSJN ("Elliff" y "Blanco").
- Inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Res. 6/09 y del art. 9.3 de la Ley 24.463: Declaró su inaplicabilidad.
- Inconstitucionalidad de las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609: Revocó parcialmente, declarando inconstitucional sólo el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando aplicar la movilidad suspendida por los decretos de emergencia hasta feb/2021.
- Tasa de interés: Confirmó su cálculo según la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: