Logo

TRITTEN HECTOR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el tratamiento de algunos agravios para la etapa de ejecución.

Reajuste haber jubilatorio Equiparacion categorias Prestacion basica universal Topes haberes Costas


- Actor: Tritten Hector Eduardo
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes del haber jubilatorio del actor
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Confirmó lo resuelto en primera instancia sobre la equiparación de categorías aportadas, diferió para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes y confirmó la imposición de costas al vencido. Fundamentos principales:
- Sobre la equiparación de categorías aportadas, la Cámara señaló que el criterio de computar el total de categorías aportadas, aún cuando el régimen aplicable era el de la ley 18.038, fue avalado por la CSJN en "Makler, Simón".
- Respecto a la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en "Quiroga".
- En cuanto a los topes previstos en las normas cuestionadas, la Cámara también difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, a fin de que en ese momento se pueda demostrar el perjuicio concreto al actor.
- Sobre las costas, la Cámara las impuso al vencido conforme al art. 68 del CPCCN, en tanto surjan sumas a favor del actor de la liquidación a practicarse, siendo que en caso contrario se establecerán en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar